Введение запрета нараспространение вСМИ сообщений, создающих впечатление овиновности человека довступления всилу решения суда, серьезно осложнилобы работу журналистов. Более того, для защиты репутации уже имеются правовые механизмы. Такое мнение выразил вканале вMAX первый зампред Комитета Госдумы поинформационной политике Антон Горелкин.
«Лично яневижу необходимости впринятии подобных норм. Появление взаконодательстве понятия «обвинительной информации», намой взгляд, станет серьезным ограничителем для работы журналистов»,— отметил Горелкин.
Онпояснил, что СМИ втаком случае больше несмогут использовать оценочную информацию или мнение источников, атакже высказывать предположения игипотезы.
Пословам депутата, для защиты чести ирепутации можно успешноприменять уже существующие правовые механизмы.
Законопроект озапрете распространения «обвинительной информации», как пояснил Горелкин, сейчас находится нарассмотрении вСовете законодателей, так как авторы инициативы перед внесением вГосдуму решили провести еечерез консультативный орган иузнать мнение коллег.